Pourquoi la racine pivotante est importante pour Bitcoin - Cryptomonnaie - Actualité et bons plans crypto : découvrez l'univers crypto

Un développeur Bitcoin Core du nom de Gregory Maxwell a publié les notes pour Taproot en 2018. La dernière mise à niveau était SegWit en 2017, et Bitcoin a connu toute une guerre civile sur la taille des blocs – la quantité de données stockées dans chaque bloc. Pourquoi tout cela est-il important et devriez-vous vous asseoir ? Je suis offensé que vous ne l’ayez pas déjà fait.

Arriver au point

Ça fait mal quand tu me parles comme ça. L’une des plus grandes avancées dans l’ajout de Taproot est le regroupement de signatures avec Signatures Schnorr (BIP 340). Il ne s’agit pas d’une présentation technique, mais grâce à une fonctionnalité appelée « agrégation de clés », les transactions multisig peuvent être regroupées, ce qui rend beaucoup plus difficile la distinction entre les transactions simples et multisig. Comment cela aide-t-il? Deux grandes manières :

· Désolé les gars de l’analyse technique… mais ne pas permettre la distinction facile entre ces transactions rend beaucoup plus difficile la détermination des heuristiques en chaîne et offre un niveau de confidentialité manifestement plus élevé.

· L’évolutivité rencontre la confidentialité.

Le réseau éclair

En résumé, le Lightning Network est une couche 2 construite sur Bitcoin qui regroupe les transactions dans ce qu’on appelle un “canal”. Chaque canal peut avoir autant de transactions ou de signatures qu’il le souhaite et peut être fermé à tout moment. Une fois le canal fermé, toutes ces signatures s’empilent sur la blockchain et peuvent provoquer une congestion. En substance, l’évolutivité pourrait avoir un effet inverse de congestion.

Plus maintenant, mec. Les coffres-forts Multisig (plus de 1000 signatures) peuvent être envoyés en une seule transaction au lieu de dizaines, centaines ou même plus. Je pense que Gregory Maxwell l’a mieux dit dans sa proposition de mise à niveau :

« Un point qui revient en parlant des scripts Merkelized est que pouvons-nous faire en sorte que les cas d’utilisation de contrats plus sophistiqués soient aussi indiscernables que possible des paiements les plus courants et les plus ennuyeux. Sinon, si l’ensemble d’anonymat de l’usage fantaisiste n’est qu’un autre usage fantaisiste, il peut ne pas être très volumineux dans la pratique.

Nous rendons l’utilisation de contrats intelligents sophistiqués indiscernables des transactions à signature unique. Cela réduit non seulement la congestion du réseau, mais moins de transactions signifie moins de frais, ce qui à son tour apporte encore plus d’évolutivité au réseau car il y a une incitation financière. À noter, la vérification des signatures une par une utilise la plus grande intensité de calcul tout au long du processus d’un script.

Pourquoi l’un de ces éléments est-il important ?

Parce que nous, en tant que Bitcoiners… mangeons des crayons. La guerre de la taille des blocs a conduit à une éventuelle hard fork de Bitcoin, car certains pensaient que la seule façon pour Bitcoin de pouvoir évoluer était que les blocs puissent contenir plus de données afin que le protocole gère plus de vitesse transactionnelle. La réplique évidente à cette position étant que si les blocs sont trop grands, cela crée une barrière d’entrée pour les opérateurs de nœuds en raison des coûts d’équipement plus élevés, ce qui conduit à un contrôle centralisé du réseau par ceux qui peuvent se permettre de maintenir de plus grandes quantités de données.

Tout ce débat est maintenant rendu sans objet parce que Bitcoin a toujours été destiné à évoluer en chaîne. Permettre à une couche 2 à faible coût, voire gratuite, comme Lightning, de traiter par lots des transactions par centaines, voire par milliers, est une immense réussite en matière d’évolutivité et réduit considérablement la congestion du réseau, comme mentionné précédemment.

Est-ce la seule chose que fait la racine pivotante ?

Pas de loin. Regrouper les transactions multisig avec celles à signature unique pour la confidentialité et l’évolutivité était simplement l’intention initiale. La philosophie de la préférence à court terme prévaut. Parlons d’abord du BIP 342.

Tapscript (BIP 342) supprime les anciennes limites de taille de 10 000 octets des contrats intelligents. Je le répète. Il n’y aura plus de limite de taille de données pour les contrats intelligents, et le code utilisé par les développeurs Bitcoin peut être modifié/mis à niveau en continu, ce qui facilite la programmation. Les applications DeFi commenceront à essayer notre côté de l’étang.

Une grande partie du battage médiatique d’autres protocoles axés sur l’évolutivité et les applications de contrats intelligents a sacrifié la sécurité et la décentralisation de leurs plates-formes pour répondre à la demande des premiers sur le marché afin d’évoluer rapidement. Cela a conduit à des hacks DAO massifs et à une centralisation inévitable; puis ce projet particulier a été porté à une lumière irrévocable. Cela s’est produit parce que l’accent était mis sur la croissance et non sur la sécurité.

Bitcoin a toujours évolué lentement. Comme mentionné précédemment, SegWit a été la dernière mise à niveau en 2017. Nous prenons des décisions lentement dans Bitcoin parce que nous avons des processus de vérification approfondis et nous testons, retestons, testons à nouveau, puis réessayez après avoir fait une sieste. Nous ne sacrifions pas l’intégrité du protocole, la souveraineté ou une véritable décentralisation au nom de la vitesse, car l’échelle n’a jamais été censée se produire en chaîne. Toute tentative de mépris envers ces idéaux s’est heurtée à une résistance impitoyable et continuera de l’être.

Qu’est-ce qu’il fait d’autre?

Oh, cher lecteur, insistant aujourd’hui, n’est-ce pas ?

Racine pivotante (BIP 341), pour lequel le soft fork est nommé, permet à ces signatures Schnorr sophistiquées d’utiliser MAST (arbres de script alternatifs merkelisés). Les arbres Merkle dans MAST permettent aux contrats intelligents de ne révéler que les conditions d’un contrat qui ont été remplies, et aucune des conditions qui n’ont pas été remplies. Cela permet une efficacité en raison de moins de ressources de calcul dépensées pour déterminer toutes les conditions et une plus grande confidentialité.

Avec ces trois mises à niveau, qu’est-ce que tout cela signifie ?

Le long HODL

Bitcoin affiche une préférence de faible durée à tout moment. Vers 2140, le dernier bitcoin sera extrait. Une préoccupation est que l’absence de récompenses globales peut ne pas être suffisante pour inciter les mineurs à maintenir leurs positions.

Taproot encourage le processus de CoinJoining (plusieurs portefeuilles mis en commun pour une transaction) en permettant une plus grande confidentialité avec les signatures Schnorr, qui remplaceront éventuellement le format hérité et SegWit, car les signatures Schnorr sont essentielles dans l’agrégation des clés dans une transaction à signature unique .

Ce processus de CoinJoining pour des raisons de confidentialité pourrait entraîner des frais plus élevés sur la chaîne, fournissant une raison aux mineurs de continuer à confirmer les transactions, une fois que tout le bitcoin restant a été extrait.

L’évolutivité a été obtenue sans sacrifier la sécurité ou la confidentialité, et nous avons également réussi à améliorer les deux. L’action coopérative décentralisée de Bitcoin continue d’étonner alors que nous regardons le point culminant de milliers d’heures d’équité de la sueur prendre son envol.

Tapscript donne aux développeurs d’un âge à venir les outils illimités nécessaires pour vraiment construire sur Bitcoin.

Dans tous ces gains, j’ai omis de mentionner les inconvénients de Taproot, et c’est parce qu’il n’y a pratiquement pas de raison de parler. La nature résistive de Bitcoin l’a testé dans le sol et n’a pas déjà été lancé deux fois. La troisième tentative a été achevée en juin de cette année et a marqué une période de six mois avant l’activation. Encore une fois, Gregory Maxwell l’a dit le mieux :

i vous êtes un artiste numérique en herbe, vous pourriez être tenté par la conception de NFT pour votre travail. heureusement, il existe plusieurs plateformes disponibles qui peuvent vous épauler à vous lancer. Dans l’ensemble, le processus est assez simple et les différents sites vous guideront tout au long du processus. toutefois, il y a quelques points que vous devez connaître avant de vous lancer : Les NFT sont basées sur et soutenues par une blockchain particulière. La plus populaire pour les jetons non fongibles est actuellement la blockchain Ethereum. Vous devrez avoir un portefeuille de cryptomonnaies, avec des monnaies digitales. Le plus employé est maintenant l’éther ( ETH ). Vous pouvez développer et faire connaitre vos présents numériques sur une plateformes d’échanges NFT. La plateforme OpenSea est une plateforme populaire, basée sur Ethereum.