L’adoption de Bitcoin SegWit est à la traîne parmi les principaux échanges: Glassnode – NFT

SegWit a parcouru un long chemin depuis sa première apparition lors de la guerre des blocs de 2015-2017. Cependant, malgré son succès relatif en tant que mise à niveau de Bitcoin, les échanges cryptographiques, y compris Binance et Gemini, ne sont toujours pas engagés à utiliser les adresses SegWit pour l’envoi de Bitcoin (BTC).

Mis en œuvre en 2017, Segregated Witness (SegWit) est une mise à niveau soft fork qui sépare les données « témoins » de la transaction de base. D’une manière “expliquer comme si j’avais cinq ans”, SegWit permet un Bitcoin plus sûr et plus rapide, ce qui facilite la mise à l’échelle du réseau.

Alors que la plupart des bourses et des particuliers n’ont pas tardé à mettre à niveau leur infrastructure pour s’attaquer à SegWit, atteignant la barre des 50 % pour les transactions Bitcoin en 2019, la plus grande bourse, Binance, traîne des pieds.

Le rapport de Glassnode indique que Binance “avait des taux d’adoption insignifiants de SegWit de seulement 10 % jusqu’à la fin de 2021”. Cependant, il a finalement “fait un effort sérieux pour pousser l’adoption de SegWit vers la fin de 2021”. Son taux d’adoption est actuellement de 50%, pâlissant par rapport à Coinbase et FTX à 100%.

Au total, les échanges cryptographiques consomment environ 40% de l’espace de bloc Bitcoin. Mais surtout, Coinbase et Binance se taillent la part du lion de l’espace de bloc, responsable de “25% de l’espace de bloc consommé” le mois dernier. Si des leaders tels que Binance ou de grands acteurs tels que Gemini ne parviennent pas à adopter pleinement SegWit, Bitcoin aura du mal à atteindre son véritable potentiel de mise à l’échelle.

Tomer Strolight, rédacteur en chef de Swan Bitcoin, illustre l’argument :

“Les économies de frais fournies par SegWit (ainsi que le traitement par lots et Taproot) conduiront inévitablement à leur utilisation quasi universelle. Ceux-ci ont déjà réussi à réduire considérablement la congestion et à réduire les frais. Ironiquement, cependant, leur succès à ce jour signifie que nous devrons peut-être attendre que les frais redeviennent un problème pour donner aux adopteurs tardifs le coup de pouce dont ils ont besoin pour changer complètement. »

Le rapport de Glassnode partage également une mesure plus précise pour lire l’adoption de SegWit, l’utilisation de SegWit. Lorsqu’il est appliqué à des entités uniques, telles que des échanges, il fournit une image plus détaillée.

Sur les 18 principaux échanges sur lesquels Glassnode a enquêté, un tiers sont de véritables partisans de SegWit à des niveaux d’adoption supérieurs à 90 %. Le deuxième tiers – y compris Binance – fait de son mieux pour adopter SegWit, allant de 50% à 80%, tandis que les six derniers utilisent toujours des adresses Bitcoin commençant par le chiffre 1, plutôt que le 3 de SegWit.

En rapport: 88% de tous les transferts BTC paient trop de frais de transaction

Voici le graphique détaillant le classement SegWit de l’échange :

Il est peu probable que les échanges à la traîne passent bientôt à Taproot, le plus récent soft fork Bitcoin. Comme le souligne Strolight, nous devrons peut-être attendre que les frais augmentent avant qu’ils ne se réveillent.